吉林私搭浮桥被判刑案曝出案中案，该案审判长孙利系冒名参加高考。朋友问，法官冒名高考行为该如何定性处罚？简要谈点个人看法。

一、法官是冒名高考，对其处罚基本恰当

洮南市纪委的调查和处理结果是：孙利，真实姓名曹国军，冒用孙利的姓名参加高考，已给予党内严重警告处分。2022年6月14日，洮南市第十九届人大常委会第三次会议，免去了孙利洮南市人民法院刑事审判庭庭长、审判委员会委员、审判员职务。

“孙利”本人回应记者时表示：“我高考确实改名了，但是那是我自己考的。因为他人举报，纪委还给了我处分，目前我没有职务了，就是在法院上班的普通工作人员。”

举报人黄德义称，针对法官的举报是无奈之举，只是想为翻案找一个突破口，并称：“我也不是说他是一个坏法官，检察院建议判我实刑，最后法官判了缓刑。”

朋友问我：法官冒名参加高考的行为该如何定性？如何处罚？

我当时简要回答：“看了相关报道，其本人也回应了。实质就是吉林的高考录取线高，内蒙古的低，他就以内蒙古的考生身份报考。类似于后来的高考移民。冒名高考是违规了，但也不是多么伤天害理的事，被免职也是恰当的处分。”

想不到，该回复受到了严重批评。主要质疑声音如下：

1.高考移民还用改姓吗！这是冒用他人身份信息好不好？ 你懂不懂法？洗地都不会洗！

2.怎么是高考移民呢？如果是移民，应该是原名迁移户籍学籍，以原名参加高考，不必改名。冒名高考的档案信息大部分是别人的。这就是区别！

3.他被录取了，内蒙古就有一人落榜，说白了就是挤掉了内蒙古某一位同学上大学的机会。害了人家一生，这不是伤天害理的事？

4.为了个人的前途命运，可以背弃自己的祖宗。那么，一旦为了活命，为了更大的诱惑、利益，会不会背叛祖国、背叛人民、背叛法律？这种不诚实的人，还能继续留在组织里？还能继续干政法？理应开除公职！

5.性质恶劣，可以追究刑事责任了。刑法规定，盗用、冒用他人身份顶替他人取得的高等学历教育入学资格、公务员录用资格、就业安置待遇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者是管制，并处罚金。

6.当时帮他走关系办假档案的公务人员，受到处罚了吗？

对网友质疑和批评，我诚恳接受。我只是作个类比，类似后来的高考移民。但曹国军冒名参加高考的1987年，户籍迁移相当困难，也还没有高考移民这个说法，估计这么做的人极少。如果他当年真办理了户口迁移手续，就是钻政策空子了，可能连处分都不会有了。因此，即使质疑声音很大，我仍然认为，曹国军只是冒名高考，对其处罚基本恰当。

二、不宜认定孙利是假法官，其所办案件并非必然错案

网上有一种声音，认为孙利是假法官，其办案资格都没有，因此其所办案件都是错案，都要再审。

曹国军虽然伪造了档案材料、户籍身份，以内蒙古考生“孙利”的身份报名参加高考，但其考上后一直以“孙利”的身份上学、工作。因此，其不是假法官，而是真法官。主要理由有二：

一是曹国军不是冒名顶替别人上大学。因为真正的孙利，应该并未参加高考。而且我怀疑，正是在孙利本人或者其家人的默许甚至帮助下，曹国军才得以假冒孙利的身份报名参加高考。这跟某人考上大学，却被其他人冒名顶替上大学，是有本质区别的。

二是曹国军不是假法官。因为曹国军本人参加了高考，此后本人参加了学习、工作，才被依法任命为法官。这跟伪造上学、工作等全套档案材料，骗取法官身份，是有本质区别的。

因此，曹国军的法官身份、办案资格应该是合法有效的，不能说他是假法官，进而认为其所参与办理的案件都无效或者是错案，都需要审查再审。

三、不管从哪个角度分析，曹国军冒名高考行为都不构成犯罪

还有人问，曹国军冒名顶替上大学构成犯罪吗？我认为，不管从哪个角度分析，曹国军冒名高考行为都不构成犯罪。

八十年代还没有信息化，也没有身份证，甚至电脑都还比较稀罕，档案材料基本上手工填写，容易涂改伪造。因此，对于那个年代的冒名高考行为，没有定罪的明确法律依据，我没有见到按犯罪处理的案例。

当然，如果查实冒名高考的人确有伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章的行为，则可依据《刑法》第二百八十条定罪处罚。但我印象中也无对考生定罪的案例，对考生的家长有无定罪过，需要进一步调查。

对于现在发生的冒名顶替上大学的行为，就有定罪依据了。2021年3月1日起施行的《中华人民共和国刑法修正案（十一）》增加规定了冒用他人身份信息罪。《刑法》第二百八十条之二的规定：“盗用、冒用他人身份，顶替他人取得的高等学历教育入学资格、公务员录用资格、就业安置待遇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。”

该罪构成要件是“顶替他人取得的高等学历教育入学资格……”，如果是自已考取的，仍然不构成犯罪。

即使曹国军是冒名顶替，他的行为发生在30多年前，也不适用新法，更何况还有追诉时效问题。因此，曹国军冒名高考的行为，无论从哪个角度看都不构成犯罪。

综上，审判长“孙利”不是假法官，曹国军被免职属于过罚相当的处分。连举报人黄德义都说他不是一个坏法官，故我们没必要将其一棍子打死，建议别再网暴他了！

当然，如果民意强烈要求，凡冒名上学或者工作的，不论时间长久，均一律按退学、辞退甚至开除学籍、公职处理，我也没啥意见。因为这是别人的人生，与我无关。

网友看法

1、网友法治应生：转：就事论事。冒名上学，有历史性和社会原因。冒名上学没有侵犯他人学习的机会，冒名利用辍学人的姓名和学籍给自己一个有利自己更好的升学机会（某著名前记者不也是冒名复读参加高考上的大学么）。如果是顶替他人上学，那危害性就相当大的，必须注销已取得的一切资格和追究相应的法律责任。

2、网友老洪37125235：我想问问：他的行为是不是弄虚作假？如果是弄虚作假，还可以当法官吗？

3、网友热情的原野fL：为何还要护着冒名顶替上了大学的假法官？

4、网友用户6569158601617：这个高院法官也得查一下

5、网友清新枫叶o7：原来是个临时工当审判长，这锅背的圆。

6、网友星辰大海创始人：高考冒名顶替违法吧，泄题都要坐牢，更何况冒名顶替？？？

7、网友我们也要长大：法官也应该受到监督！在中华人民共和国人民监督不应该吗？

8、网友经典影视剧院：冒名顶替是开始，没有冒名顶替就没有现在的法官呢。应该归零

9、网友执着的咖啡kV：有些事法官说了也不算，东北大环境下这个法官也算有点良知的了！

10、网友东北虎男323：冒名顶替别人还不算违法？法律面前法官优先是吗？！

11、网友独孤钱呗：还不是法官不作为导致的

12、网友创意库尔勒1N0：一条船上的吗？

13、网友诗意柳叶gG：如果冒名顶替无罪？均可冒名法官招遥闯骗！

14、网友一往无前雪碧qo：这种人还做法官？是法官的耻辱！

15、网友刀破黎明前的黑暗：一个弄虚作假出身的法官当审判长是对司法的亵渎！！！

16、网友乡土记忆：中国没人能当法官了吗？必须严惩这货深挖给他造假的后台

17、网友龙凤如意241：能动用他人身份高考移民关系了得？一般草民哪能撼动这种强大体系？

18、网友朝闻道2016：什么叫基本恰当，冒名高考既不诚实，而且违法，古代冒名科举是要杀头的

19、网友悠闲沙滩8g5：无论其办案是否错误均属于程序违法。没有任何逃避法律责任的理由和借口。根据诚信原则、户籍登记管理制度规定，依法登记的姓名具有法律效力，世界上根本就不存在孙法官，所以，其参与办理的案件均不具有法律效力。假设认定其行为、身份合法，将破坏法律尊严。因此，应当根据相关法律法规规定认定其行为非法。

20、网友番茄2067525795318365：一个假身份的法官，办了一个真正的错案。我都想不起来用什么词形容了，怪我文化水平低。