北京时间8月20日,美国芯片巨头英特尔本周宣布,放弃收购以色列高塔半导体(Tower Semiconductor)的交易。美国媒体指出,这笔重磅收购交易的失败表明,中国在反击美国芯片战时拥有一个重要利器。
英特尔在周三发布公告称,因没有获得监管部门的批准,公司将终止以54亿美元(约合393亿元人民币)收购高塔半导体的交易。英特尔CEO帕特里克·基辛格(Patrick Gelsinger)正带领公司转型,原本希望借助这笔交易扩大芯片代工业务,挑战台积电,但是交易的失败使他遭受挫折。
反击利器
据观察者网等国内媒体报道,这笔收购交易没能在截止日期前获得中国反垄断监管部门的批准或附条件通过,因此取消。
美国媒体对此指出,这笔收购的失败表明,中国在反击美国芯片战时握有一个重要利器,那就是拒绝批准并购交易。既然美国利用自身优势限制中国获得最先进芯片技术,中国也会动用自己武器库中一个更强大工具:拒绝批准美国芯片公司的收购交易,从而挫败他们的扩张企图。
因此,英特尔的这笔大型收购交易没有通过中国监管部门的批准也就不足为奇了。虽然英特尔在最先进制程工艺方面的领先地位已被台积电取代,但它仍是美国最大的芯片制造商,年营收几乎是纽约晶圆代工商GlobalFoundries的七倍。
与此同时,美国政府还在资助国内芯片公司发展芯片生产,而英特尔就是这一努力的主要受益者。英特尔目前正计划在美国政府的帮助下扩大其国内芯片生产设施,这种帮助是英特尔向投资者描述的“智能资本战略”的重要组成部分。简单说,英特尔希望向的新商业模式转型,但是为此要付出昂贵成本,而美国政府的资助有助于缓解成本压力。
图|市场监管总局在2018年未批准高通收购恩智浦
英特尔没有在公告中详细阐述该交易没有获得哪些监管部门的批准。对于英特尔来说,中国是重要市场。在英特尔总营收中,中国客户占比达到27%。与大多数芯片同行一样,英特尔在中国也建立了深厚的供应链。
在此之前,已经有两笔美国半导体收购交易因为没有获得中国监管部门的批准而取消,它们是高通在2018年收购恩智浦半导体的交易,应用材料在2021年收购半导体设备厂商日本国际电气的交易。对于高通收购恩智浦的交易,国家市场监管总局当时表示,高通提交的附加限制性条件方案不能解决竞争关注。
美欧也在审查大型收购交易
其实,美国和欧洲的监管部门也在对大型科技交易采取更加严格的审查,原因是担心科技行业的影响力日益增强。例如,微软收购动视暴雪的交易目前已进入第19个月,它赢得了美国联邦贸易委员会的法庭挑战,但仍在等待英国当局的批准。
与此同时,亚马逊收购扫地机器人Roomba制造商iRobot的交易刚刚超过了12个月的最后期限,仍在等待欧盟监管机构的延长审查,还有可能面对美国联邦贸易委员会的反对。据报道,美国联邦贸易委员会正考虑对亚马逊提起范围更为广泛的反垄断诉讼。
亚马逊收购iRobot的交易规模大约只有英特尔收购高塔半导体的三分之一,这证明那些曾经小到被认为可以通过审查的交易现在也不再安全。因此,英特尔目前并不是唯一一家面临收购审查挑战的科技巨头。
本文源自凤凰网科技
网友看法
1、网友猛哥_249004084:中国已经胜利很多次了。
2、网友遇到你是我缘分333:不懂就问,他收购以色列公司为什么要经过中国批准
3、网友勇往直前的饺子jcq:不懂了,以色列的企业怎么中国监管呢?
4、网友江湖浪子:不明白为什么要中国批准?
5、网友用户3141377374774:为什么不见中国收购美国公司
6、网友勇者晚风dX:美收购以色列高塔半导体失败,跟中国有啥关系?看来半天,也没看出子丑寅卯!
7、网友直率小猫vO:看不懂,以色列公司为什么要中国批准???
8、网友王多鱼做投资:龙芯完全可以替代英特尔
9、网友卫国制造:中国还能对美国收购行为说不,然后左右成交??这是什么逻辑
10、网友外向微风Sr:看不懂,我是牛微软收购以色列公司要中国批准?
11、网友风清扬洗发水:感觉听了一席话,还是解决不了光刻机问题啊
12、网友用户2499277541921:有点明白可又没完全看懂,能解释清楚一点为什么要中国批准?
13、网友LXP721110:要中国批准?说什么呢?
14、网友读书渡已:中国在反击美国芯片战时握有一个重要利器,那就是拒绝批准并购交易。
15、网友高飞的风筝123:真心没看懂,以色列公司,我国要获得批准?
16、网友可爱的棒棒糖007:不懂就问,牛b我的台积电,抓药的比开药的还厉害
17、网友用户9932592363002:让美国制裁一下台积电不就超越了
18、网友璟熙宝宝:统一台湾,台积电就是我们的
19、网友试用小白鼠:英特尔没有想过先退出,然后把该收购的收购了,然后建立一个分公司在回中国[我想静静]
20、网友黄海虎4096888500366:不懂,以色列跟中国合资的吗?
本财经资讯由VIP财经发布,版权来源于原作者,不代表VIP财经立场和观点,如有标注错误或侵犯利益请联系我们。