极目新闻记者 满达

据美国媒体《每日野兽》11月21日报道，美联社上周二援引“一位美国高级情报官员”的消息报道称，“俄罗斯导弹飞入北约成员国波兰，造成两人死亡”，震惊了全世界。之后，美联社将这篇报道下线，并承认引用单一信息来源是错误的。当地时间11月21日，美联社解雇了发出撰写这篇报道的记者。

报道截图 （图片来源：每日野兽）

报道称，美联社发出“俄罗斯导弹飞入北约成员国波兰，造成两人死亡”这篇报道后，被全世界各大媒体引用，影响很大。第二天，这篇报道下线，取而代之的是一篇编者著，承认引用单一信息来源是错误的。随后的报道显示，这枚导弹是苏联制造的，但很有可能是乌克兰在防御俄罗斯袭击时发射的。《每日野兽》记者了解到，11月21日，美联社解雇了负责该报道的调查记者拉波尔塔。

这篇稿件最初由拉波尔塔与莱斯特（仍在美联社工作）共同署名，称该信息来自一名“美国高级情报官员”。而美联社有规定，当使用匿名来源时，应当援引多个消息来源。

根据美联社关于其新闻价值和原则的声明，上述规则唯一的例外是，“当材料来自权威人物，他提供的信息非常详细，其准确性毫无疑问”。但美联社的这篇引用单一信源的报道，似乎不属于这种情况。

美联社发言人没有就拉波尔塔被解雇一事发表评论，而是写道：“美联社严格的编辑标准和做法，对于美联社作为独立新闻机构的使命至关重要。为确保我们的报道准确、公正和基于事实，我们遵守并执行这些标准，包括围绕匿名来源的使用。”

早在2013年，美联社曾解雇记者刘易斯。原因是该记者援引一份法庭文件时，在报道中错误地指控当时的弗吉尼亚州州长特里·麦考利夫向联邦调查员撒谎。该报道于2013 年10月发布，在发布两小时后被撤回。两名编辑也因这个错误被解雇。

目前尚不清楚是谁编辑了拉波尔塔的这篇报道，也不清楚他们是否因错误而受到纪律处分。

（来源：极目新闻）

更多精彩资讯请在应用市场下载“极目新闻”客户端，未经授权请勿转载，欢迎提供新闻线索，一经采纳即付报酬。24小时报料热线027-86777777。

网友看法

1、网友再上燕山：被解雇的记者不服：我们一直都是这样报道的，这次怎么就错了呢？

2、网友白云无尽时YH：真是俄罗斯的导弹，北约也不敢承认

3、网友021820anan：美国解雇他们的人，很少见啊！

4、网友沉底鱼33：所以那位“美国高级情报官员”根本不存在，纯属记者杜撰。

5、网友竹林子5N98：用则棋子，不用则弃子。

6、网友棋王AB：这种事情西方还有平反的？难得。会不会又别有用心？跟他们一贯做法不同呀。

7、网友行者9241888：如果是俄罗斯导弹落在波兰相当于俄罗斯向北约宣战，看来北约还是不想就此向俄罗斯公开宣战。

8、网友凤鳴云天：当年洗衣粉事件咋不处理？[呲牙][呲牙][呲牙]

9、网友徐伟590712：杜绝虚假信息报道非常重要

10、网友伟达不说话：平时都是这么操作的，这回咋就不行了，记者一脸懵逼

11、网友竞选足协主席：为什么波兰现在乖啦？因为波兰也可以被北约牺牲掉，就像当年的英法一样

12、网友Looooooook：即使是真的是俄罗斯故意发射的，美国也是最想帮忙隐瞒这个事情的国家。 启动北约互防条款对美国一点好处都没有。 美国希望俄罗斯持续性被放血，而不是亲自下场和俄罗斯干架

13、网友孤民的梦想：美国在这次的事件处理中还算可圈可点，为避免发生战争误判做出了相应的努力。

14、网友自在花猫m：乌克兰用S300防空导弹回报了欧洲对其提供的援助。

15、网友猎奇百态jjj：戏演砸了，不得不自吞苦果地干戈收场

16、网友东方0612：关键是这篇报道在美国如果成立，北约就必须对俄罗斯宣战，美国是北约的头子，这不就是要求美国发起每三次世界大战啊，美国不是当年的美国，只能高调的否认。

17、网友评论区的救赎：[捂脸][捂脸][捂脸]写的很开心！结果到头来自己却成了替罪羊！

18、网友坦荡军迷爱好者：主要是害怕给北约出了个难题，启动北约规则将开启三战，欧洲国家谁也承担不起，害怕了，都是纸老虎

19、网友月亮之上30718325：即使真是俄罗斯发射的，美国也会说不太可能是俄罗斯发射的。

20、网友社会积极应用校：记者背锅了！补了多少？