2月10日，据新民晚报，高速公路上突然出现一名横穿公路的九旬老人，尽管司机猛踩刹车，仍撞上并致其死亡。交警认定司机承担次要责任，并经调解由保险公司赔偿老人家属28万余元后，其家属又把高速公路管理部门诉至松江法院。法院近日开庭审理此案。本案中，张老伯作为完全民事行为能力人，擅自进入高速公路这一高度危险活动区域，此时高速公路管理者的安全保障和警示义务应严格限于合理范围内，而不应被随意扩大解释。法院认定管理公司作为高速公路管理方已经采取足够安全措施并尽到充分警示义务，最终驳回了老人家属的诉讼请求。一审判决后，双方均未提起上诉，现已生效。（东方网·纵相视频 张俊学）

网友看法

1、网友风过微醺：这么判，是引导更多的老年人去用命赚钱钱？

2、网友鲨鱼Jone：今年初三在南充高速路上就碰到一老头扛个出头横穿，问题是他还不慌不忙，我100多的车速杀都来不及，瞄了一眼还好左车道没车，没犹豫一秒变道从他身边过，吓得我手都抖.我一般开车还算稳，遇到大意一点的，那老头肯定得交代了. 如果左车道有车，不管咋样都得出事故.像这样的情况司机还要付那么多的责任，确实有点那啥。

3、网友评论员小米：司机不超速，不违章，遵守交通法正常行驶，老人违规横穿高速，被撞，司机负次要责任，赔28万，我认为有失公平，老人应该负全责，他应该预测到自己的行为带来的后果。[酷拽][酷拽][酷拽][酷拽][酷拽][酷拽][酷拽]

4、网友面包超人文文：我同学的爸爸十几年前也在高速上装死了一个老太太，当时赔了20万。中国就这样，死者为大。我上次高速上开车遇到2个人，一个在中间护栏里摘棉花，一个在旁边应急车道溜达，一看就是当地人，我真的都吓死了，这种情况遇到人根本刹车都踩不过来啊，凭什么司机要负责啊，真的服了！！！

5、网友幸福河流jM：干嘛司机还要负责？

6、网友酒窝不能装酒2914：如果我哪天生绝症了我也去高速公路上赚一笔[呲牙]

7、网友611659：倒霉的司机！

8、网友多多妈：可以由交强险人道主义赔偿，但司机不应该担责，这是封闭的高速路，而且限定了最低时速，高速行驶中，很难及时发现行人，就是发现，司机不敢也不能猛踩刹车吧？万一车毁人亡，或者多车连撞，责任又如何认定呢？

9、网友三丹的生活日常：#老人横穿高速被撞身亡 交警：司机次责#司机如果正常行驶，没有超速，那么对于本次事故的发生确实是没有过错的，这也是大多数人都感觉本次事故司机没有什么过错，为什么会承担次要责任？ 但在实践中，基于公平原则或者定全部责任引起的争议较大等种种因素，经常出现主次责任的认定。这也是为什么机动车无责任也要赔偿10%的原因。但未知全貌，不予置评，司机是否存在过错还是要看具体的调查结果。

10、网友火凤凰朱：这家属发死人财了，司机受到惊吓应该起诉让家属陪精神损失费才对！

11、网友晴朗的天晴朗的心：我认为这老人要赔司机才对！司机高速开车低于80都要罚款，能躲开高速上的行人吗？没翻车没连环撞就万幸了！这交警是白当的吗？！

12、网友toly88：行人横穿高速应全责，如果引起连环相撞和其它人员伤亡这个责任和赔偿怎么说？如果高速公路的车没违法没超速这个法官就不应该判司机赔偿，这样判罚会引起有心人敢仿而引起更严重伤害。司机也非常无辜，在无犯错前提下废了一辆车还要赔偿。

13、网友H丫HYcM：不应赔偿，不然以后会有人效仿碰会！

14、网友梦幻归于平淡：90岁了去横穿高速，有意而为之，亲人赚了一笔钱，可怜的司机倒霉了。

15、网友小呱侃侃：高速不能行人吧，还过马路，真的多少命都不够啊。司机也是倒霉遇到和稀泥的交警，明明违法在先，高速不能走人，如果这样判，有人说的对，年老和绝症的人都会走上高速公路为家人拿到死后的赔偿金。

16、网友猫兔朵朵：怎么不判家属监护不利，高速太低容易被追尾，谁能告诉我们，上了高速到底该开多少的速度？谁能保证这90多岁老头不是感觉大限快到了，帮家人谋福利？

17、网友YANGJIEJING1：这样的判决，估计死者跟法官是沾亲带故吧？

18、网友HJ0520：司机怎么就次责了？怎么各地判法不一样的啦？我记得哪里有一起高速公路撞死人的就判司机无责的

19、网友兔家的丁香玉米粒：好好的在开车，结果因为别人的错误赔付28万！！真是没有天理！！！

20、网友想念你hx：高速公路上出现行人，发生了这样的惨案，作为司机心理阴影有多大！不让老人家属赔偿就不错了，这人道主义的方向也不对啊！