在拜登政府正寻求跟中国恢复对话，重新打开访华大门之际，美国众议院又搞出了一个“大新闻”。而且，不管是共和党还是民主党议员，大部分都投了赞成票，甚至没有一个人投反对票。这一次，美国方面瞄准的是中国的“发展中国家”地位，认为不能再让中方享受国际组织给予发展中国家的种种待遇，比如在联合国、世界贸易组织等等地方。

美国媒体关于此事的报道

据《国会山报》等美媒报道，美国众议院近日以415票赞成，0票反对的结果，通过了一项名为《中国并非发展中国家》的法案，要求美国国务院展开行动，在联合国等所有美国参加的国际组织，认定中国是中等收入国家或者发达国家，而非现在的发展中国家。推动这条法案的金映玉（Young Kim）议员声称，中国已经是仅次于美国的全球第二大经济体，占全球经济份额超过18%。既然美国是发达国家，中国也应同样如此。

另一名众议员苏珊·怀尔德则声称，由于中国的发展中国家地位，因此中国并没有承担相应的国际责任，例如在全球气候治理问题。与金映玉一样，她也提到了中国是全球第二大经济体，并认为这足以证明中国是发达国家。

推动这条法案的美国议员金映玉

而对于此举的目的，美方则毫不避讳，几个美国议员都表示，该法案旨在通过认定中国已经成为了发达国家，进而让中国没有办法在许多国际组织中继续享受因发展中国家身份而带来的有利政策。与此同时，只要中国被归类为发达国家，那么中国就必须承担更多所谓发达国家“应有的责任”。

事实上，这并不是美方第一次炒作中国是发达国家，但是这一次的法案的确意味着美方正在采取实际行动。按照美国的制度，在众议院通过的提案，还要送到参议院放行，参议院通过后再递交给总统。如果总统认为没问题，那么就签字通过；如果认为有问题，那就打回再审。目前这项法案已经在众议院通过，虽然只是第一步，但从其高票通过的情况来看，美国政坛对于这个提案似乎有着高度的一致。

美国众议院通过了这项法案

如果这个法案一路绿灯最后确认，那么就意味着美方将会以“否认中国发展中国家地位”为出发点行动。首先，美国可能会单方面认为中国是发达国家，从中美关系上做文章。其次，美国可能会连同盟友向包括联合国、世界贸易组织、世界银行这样的国际组织施压，要求把中国定义为发达国家。

然而，中国目前的发展中国家定位，不是美方说取消就能取消的。中国是否为发展中国家，是由中国的基本国情决定的，而不是由美国政客的嘴巴决定的。事实上，中方曾就这个问题进行过正面回应。在前几年出访欧洲的时候，当时担任外长的王毅就表示，虽然中国的经济总量大，但是人均GDP仅为美国的1/6，欧盟的1/4，人类发展指数也不高、发展不平衡、不充分的问题依旧存在，因此中国依旧是发展中国家。

王毅此前表示中国仍是发展中国家

王毅还特别强调，一些人想让一个才发展了几十年的国家与发展了几百年的国家强行对等，这本身就是一种不公平。

事实上，美国也很难要求各大国际组织取消中国发展中国家的地位。首先，哪怕是联合国，都没有明确列出这些分类的严格分界线。虽然说联合国有对上述三类国家进行划分，但主要是根据人均GDP、人类发展指数等数值来综合评定的，这更多是一种参考意义而非法律意义。而且在联合国的最新划分中，中国也位列发展中国家。

联合国也把中国划入发展中国家

再以世贸组织为例，该组织从来没有定义过什么是发展中国家，更多靠的是参与国的自我定位和选择，而不是世贸组织来决断。我国在2001年加入世贸组织，当时的国情显然不可能是发达国家。即使是今天，中国也远远称不上是发达国家。

总的来说，中国是发展中国家的基本国情没变，因此像联合国、国际货币基金组织、世界银行、世界贸易组织等国际组织，是不可能在美方单方面的要求下，就擅自或者轻易取消中国的这一地位的。

网友看法

1、网友来也匆匆去也匆匆一切都随风：闲在家中坐，什么也没干，感觉我突然就发达了。

2、网友期待无憾：不是说中国人均GPP已达到中等以上国家水平吗？

3、网友戒烟戒酒炒股票：没毛病，我们不也一直认为我们很牛逼吗

4、网友风轻轻吹过一切都成空：自己天天说自己厉害，人家就成全你了

5、网友用户6174700656077：厉害了！ 我的国[赞]

6、网友4忍6果：大V们怎么说？

7、网友静海听潮79：这个金应玉是不是华人？

8、网友黄浦山上江：按照那些政委的说法，我们的实力早就超过美国了，说我们是发展中国家是对我们的歧视，坚决打击