故意杀人罪，这是唐山船主王瑞鹏被秦皇岛市检察院指控的罪名。2023年4月7日，此案在河北秦皇岛市中级法院开庭审理。在此之前，王瑞鹏曾被海港区检察院以交通肇事罪起诉。

这是一起涉及5名船员死亡的海上刑事案件，2019年12月发生在渤海的唐山市滦南海域。辽宁船主李洪军驾驶的渔船遭到王瑞鹏所驾船只的撞碰后侧翻，当场造成1人死亡、4人失踪（后来均被法院宣告死亡）。

事发后，唐山海警局介入调查，此案被定性为“交通肇事”案。秦皇岛市海港区检察院以交通肇事罪，将王瑞鹏起诉至海港区法院。2020年6月，李洪军在网上实名举报此案引发舆论关注。当年7月，此案改变管辖，由秦皇岛市中级法院审判。

此次秦皇岛市检察院起诉王瑞鹏的罪名，由之前的“交通肇事”改为“故意杀人”。死者家属此前获得赔偿后撤诉，李洪军则提出了刑事附带民事诉讼。

4月7日，秦皇岛中院公开开庭审理此案。当天下午庭审结束，法官未当庭宣判。

渔船海上被撞致5人死亡，海警调查认定“交通肇事”

李洪军那艘“冀昌渔06092”号木质渔船，当年从海上打捞上来后，一直搁置在唐山海域嘴东码头的坞道上，至今已三年多了。船身多处受损，驾驶舱已经变形。

出事后被打捞上来的“冀昌渔06092”号渔船。

1974年出生的李洪军是辽宁省营口市的渔民。2014年，他花120万元从别人手上买下“冀昌渔06092”号渔船，办理了《渔业捕捞许可证》。

2019年11月，李洪军和他雇请的5名船员从营口出发，驾驶“冀昌渔06092”号驶向河北唐山的曹妃甸海域，捕捞目标是海底泥土里的白蚬子。

李洪军告诉澎湃新闻，2019年12月12日晚上7点左右，他的船驶入唐山市滦南县海域，由于潮位太低不便返港，便停在水面等潮。

“我的船在水上漂着，熄火了。”李洪军回忆，当时天色已暗，他和船员们围着火炉烤地瓜吃。离他们不远处，有一条木质渔船在“起地笼”（收网具）。突然，这条渔船后面的一条钢壳渔船快速驶来，很快靠近李洪军的“冀昌渔06092”号。

“对面船上几个人开口就骂，向我们砸酒瓶，然后掉转船头向我的船尾撞来。”李洪军说，当时他慌了，赶紧开船就跑，“对方的船是个‘大钢壳’，我估摸着（可载重）七八十吨。我的是二三十吨的木船，差太悬殊了。”

李洪军回忆，当时他看到前方海面停着一艘钢壳大渔船，便驾船过去绕着大船转圈，以寻求掩体保护，后面的那艘船也绕圈追赶。“绕到第三圈的时候，他的船头撞到了我的船尾。”李洪军说，被他当作掩体的大渔船没多久开走了，他只好驾船往码头方向行驶，而后面的船仍紧追不舍。约5分钟后，他发现船后右边多了一艘稍小些的钢壳船。

“两条船，一左一右两边夹我，没法逃了。”李洪军记得，当时“大钢壳”船追上来又撞了三次，“后来一直顶着我的船尾，我要左满舵的时候发现船舵失灵，一下子往左边翻了……”

李洪军的渔船侧翻后，在海面露出部分船底。 本文图片均由受访者提供

渔船侧翻下沉后，李洪军挣扎着从驾驶舱的窗户爬出去，浮出水面后发现船底朝上，其他船员不见踪影。他泡在海水里，筋疲力尽，几乎要绝望的时候，海面驶来的一艘大连渔船向他抛来救命的绳索。

事发七天后，李洪军的“冀昌渔06092”号渔船被打捞上来。船的后舱发现一具遗体——经辨认是船员吴锔柱。另外四名船员马洪亮、张显、秦世栋、张金宝都失踪了。2021年4月，失踪船员由天津海事法院宣告死亡。

李洪军成为“冀昌渔06092”号出事时唯一的幸存者。他后来了解到，当时撞击他渔船的是“钢壳”船“冀滦渔140”号，驾船的船主叫王瑞鹏，是唐山市滦南县人。

“我从来不认识他。他说他在那片海域下笼子（网具）了。我的船当时停着等潮，没有招你惹你呀。”李洪军说。

事发后，唐山海警局介入调查，此案被定性为“交通肇事案”。王瑞鹏被海警部门以涉嫌交通肇事罪刑拘。

实名举报后案件管辖提级，涉事船主被控故意杀人罪

此案被当地海警部门称为“12.12交通肇事案”。针对渔船侧翻的原因，2020年1月，唐山海警局向当事人下达了《鉴定意见通知书》。

上述鉴定意见认为，“冀昌渔06092”木质渔船侧翻有三个原因：1、该船轮改装后稳性不足；2、“冀滦渔140”轮按压其船尾导致产生较大的横摇；3、翻沉前船轮左满舵进一步加剧轮向左横摇。

李洪军不服该鉴定意见，申请重新鉴定，未获得唐山海警局批准。

河北相关部门对这起“交通肇事案”作出的事故责任认定（部分）。

2020年9月，河北省渔政渔港管理局作出《12.12交通肇事案事故责任认定书》。该认定书的结论为：“冀滦渔140”船未遵守有关海上交通安全的规章制度和操作规程，是导致“冀昌渔06092”船翻沉的主要原因，应负主要责任；“冀昌渔06092”船负次要责任。

此案侦查终结后，由秦皇岛市海港区检察院审查起诉。海港区检察院以涉嫌交通肇事罪，将被告人王瑞鹏起诉至海港区人民法院。李洪军和死者家属则提起了附带民事诉讼。

在刑事附带民事起诉状中，原告人李洪军在案由“交通肇事损害赔偿”的后面，用括号补上一行字：“实际应为故意杀人罪”。

“他三次四次故意来撞我，明摆着要置我于死地，怎么是交通肇事呢？”李洪军说。

2022年6月，在网上实名举报的李洪军。视频截图

2022年6月12日，李洪军在网络视频中实名举报唐山“海霸”袭击其渔船造成5人死亡。

此时距案发时间，已过去两年半。秦皇岛市海港区检察院对此案以交通肇事案起诉，海港区法院尚未开庭审理。

李洪军在网上实名举报的第二天，澎湃新闻记者曾联系唐山海警局。该局工作人员当时表示，正对相关案情进行核查。

此案改变管辖后由秦皇岛中院审判。

2022年7月，此案的办案单位提级。根据秦皇岛市中级法院《改变管辖决定书》，此案由海港区法院移交至秦皇岛中院审判。审查起诉的检察机关，也由海港区检察院改为秦皇岛市人民检察院。

秦皇岛市检察院经过审查，对此案提起公诉。此案唯一的被告人、1986年出生的王瑞鹏，被起诉的罪名由此前的“交通肇事罪”，变更为“故意杀人罪”。

案件审理过程中，本案死者家属在获得数十万元不等的赔偿后，均撤诉并出具刑事谅解书。李洪军仍提出刑事附带民事诉讼，要求严惩被告人，并判其承担船只损失等赔偿责任。

在4月7日的法院庭审中，公诉人宣读了起诉书，认为应以故意杀人罪追究被告人王瑞鹏的刑事责任。据多名参加庭审的人士介绍，王瑞鹏在法庭上向死者家属和李洪军道歉，愿意接受民事部分调解，但否认故意杀人；其辩护人提出：此案系“交通肇事”案件，王瑞鹏的行为不构成故意杀人罪。

4月7日下午庭审结束，法院将择期宣判。

网友看法

1、网友大道至简开心快乐：几年前的事，又给翻出来了，不追究下以前的法官和有关办案人员？

2、网友WYSXEBW：一次撞击是交通事故，那二、三、四次能算交通事故吗？

3、网友老邹1966：故意杀人必须以命相抵！

4、网友靖欣Xi：被起诉的罪名由此前的“交通肇事罪”，变更为“故意杀人罪”！必须严惩不贷

5、网友极地雪獒：又是大唐山

6、网友酷睿贼大叔：三番五次的恶意撞击，不是故意杀人是什么？！

7、网友曾茂云699：三番五次撞击，还能定为“交通肇事罪”，里面应有玄机！

8、网友新能源产品：这就是典型的故意杀人罪……希望不要成为唐山大地震式的冤案，知法犯法罪加一等。

9、网友活泼坦荡的葡萄OY：故意杀人，主观故意明确，杀人证据确凿，犯罪结果清晰。

10、网友陈金波117：都是公安局办案为什么结果是天地之差，国家一定要查明真相，给老百姓一个交代

11、网友善良雪梨Qx：将杀人罪认定为交通肇事罪的人被追责没有？

12、网友二手钳工：我们滦南有狠人啊

13、网友刀锋①：这明显是故意杀人，怎么就成了交通肇事了？

14、网友其武37904928：事件已经很清楚了，在海面上以大船冲击小木船、以铁壳船冲击小木船，以海霸行为连续追尾并连续冲撞三次，这不是非要把对方船只至于翻船为目的吗？翻船的后果一定会出现人命事故！结果造成小木船倾覆、死亡多人的恶性事故！

15、网友老正正好：开车追着撞另一台车 直至另一台车翻车 车内人员死亡 这个不算故意杀人啊？

16、网友秦观鹊桥仙：故意杀人，性质恶劣，依法严惩！

17、网友鸿雁尼亚：绝对是故意伤人啊。

18、网友yi人芯卟吩刂：必须严查，难道没有法律了嘛？更多的人白白冤死吗？

19、网友七色150493567：汽车追着自行车撞，是交通肇事还是故意杀人？应追究原办案人员的法律责任！

20、网友大贺春岩：那个王瑞鹏怎么是唯一的被告人呢！那条重七八十吨的船他一个人可开不走吧？那条船当时的所有船员都应该是负刑事责任的！这背后的故事可真是让人不知道怎么想啊！