6月18日深夜@张雪峰老师 发文称：我就突然跟黄渤共情了。配图为“没完了吗你”。

稍早前，@张雪峰 还发微博称：“逐渐离谱。。。。”，并在该条微博下评论：“朋友的建议。。。也能上热搜。。。”

6月18日，针对张雪峰称孩子报考新闻学先把他打晕言论，厦门大学新闻学教授@邹振东 发博：值得反思张雪峰提出的问题，却不要轻信他的结论。一个给排水专业毕业的自媒体人，他的粉丝比传播学的教授还要多，既要谦卑地承认这是现实，更要虚心地向人家学习，但由此得出新闻传播专业不值得选，在逻辑上是有问题的。

据封面新闻此前报道，近日，峰学蔚来创始人、研途考研VIP名师张雪峰和重庆大学新闻传播学教授张小强就“新闻学专业是否值得报考”的问题，在网络上持相反观点，甚至正面互怼，引发网友关注，相关话题甚至冲到热搜第一位。

张雪峰表示：“学新闻传播的学生中有80%是没有从事本行业的，现在每个人都是自媒体。”张小强则认为：“新闻专业能文能武，主流媒体依然是一个能吸纳就业的行业。”

这场“观点争论战”起于张雪峰在直播中发表“孩子非要报新闻学，我一定会把他打晕”等言论。6月15日，重庆大学教授张小强发文“炮轰”，称千万别被张雪峰这样的网红“忽悠”。

张雪峰发表的引起争论的言论

张小强表示，新闻专业能文能武，主流媒体依然是一个能吸纳就业的行业。进，可以自主创业、到互联网大厂，退，可以考公务员，到国有企业。

他举例说：“今年我这边毕业的研究生，三个考入公务员系统，一个去了青岛海尔电器，一个去了吉利汽车，还有一个去了其他企业。去年毕业的研究生，有两个进了主流媒体，两个分别考入深圳和成都当公务员，还有一个进了高校、一个进了游戏公司。可见新闻传播就业范围是很广的。”

重庆大学新闻学教授张小强发表自己的意见

16日下午，张雪峰发微博回应：我出身普通老百姓，如果家境优渥，选择更多，不存在错不错的问题！但是大多数的家庭，条件没有那么好，选专业就要选适合自己的，能让自己吃上饭的！而不是照本宣科，不考虑实际情况，“我没有针对任何人任何专业，我只是根据就业情况给建议！孩子找不到工作负责的不是你老师，而是你爸你妈跟自己！”

对上述回应，17日下午，张小强再次接受封面新闻专访时表示：“家庭条件自然也是学生选专业的一个考虑因素，但我们国家现在的助学体系、机制还是比较完善，不管什么家庭条件，都能够完成各种专业的学习。并且，未来社会对传播人才需求会一直旺盛，新闻学专业的就业形势是比较乐观的。”

网友看法

1、网友岚1118：新闻专业？是川大那个小诬仙女学的专业吗？[狗头]

2、网友沫潇潆影：张雪峰话糙理不糙。现实就是这样。

3、网友吧啦吧啦说说哈：最后的言论一对比，就知道张小强的言论多么苍白了

4、网友雨中漫步zhy：他们讨论的不是同一个点，不是因为家里穷读不起新闻专业，而是毕业后出来找不到对口的专业

5、网友怕冷的火0401：我一个相关行业的朋友给了我另一个角度看这个问题，国家对新闻的传播是比以前更“重视”的，所以新闻传播行业是上升期，而非因为自媒体出现导致的衰退。

6、网友明眸皓齿勾笑唇：张小强教授在象牙塔里呆的够久了，早就不知道正常人上学以后就业的事情.

7、网友人生如戏85300：带来那么多人，只拿得出手3个，一手可数，其他的人哪去了[兔年大吉]

8、网友心的祈祷123：力挺 张雪峰 老师！

9、网友小赵Zhao：根据自己实际考虑吧。允许各种不同的声音，最后决定权还是在自己。

10、网友秋叶瑟瑟风起扬：这位教授不愧是新闻专业，人家讨论的是大学毕业后饭碗的问题，他直接说上大学助学问题。呵呵，这就是新闻专业？

11、网友足迹才美丽：张雪峰说的有错吗

12、网友A中国邮政城西特快：这教授打脸不，自己教的学生都没在新闻行业工作[打脸][打脸]

13、网友孙-孙孙：学美术画画，摄影，服装设计，这些也能没钱学吗，像高端画笔，颜料，摄影器材，这些都能免费提供？

14、网友阿信1898：张小强教授的回答太官方[捂脸]

15、网友xdffeng：高高在上的教授根本不知道底层人民的艰难

16、网友无名132261456：我们根本没有新闻学，只有宣传学

17、网友电碳：张教授知识都学杂了，[赞][赞][赞][赞]

18、网友我说的您得往心里去呀：大多数人会信张雪峰的

19、网友清风传递正能量：问题是张小强也不是学新闻专业的啊

20、网友衡澄：新闻系自己心里有点数吧