一方是随母生活多年，因父亲长期缺失于成长过程，对父亲心存芥蒂的女儿。一方是年迈贫困、渴望和女儿重续亲情、获得赡养费的父亲。一场父与女的官司，在上海法院打响。年迈的父亲请求法院判令：女儿每月向其支付赡养费4500元，每月至少到其住处探望一次。父亲的诉讼请求能得到支持吗？近日，法院对这起父与女间的赡养官司，进行了审理。

配图

父女因赡养费对簿公堂

在女儿小陶的成长过程中，父亲老陶一直是个时隐时现的角色。自父母离婚，小陶长期随母生活。在她的印象里，父亲仅支付过几个月的抚养费。童年中的大部分时光里，小陶与母亲相依为命，互相支撑。

小陶成年后，父亲老陶卖掉了自己名下的房产，租房生活。老陶每个月的退休金仅为4290元，但他所租住的房屋每月租金却为4300元。此外，由于年迈多病，老陶每月还需支付固定医疗费约500元，水电煤100元。另外，据老陶估算，他每月的生活费达4500元。

面对经济窘境，老陶想起了女儿。他认为，女儿每个月有6000余元的工资，完全有能力负担他的赡养费用。为了督促女儿及时履行赡养义务，老陶诉至法院，请求判令女儿每月向其支付赡养费用4500元，同时每月至少探望1次。

法院判每月支付赡养费800元

老陶的要求，让小陶非常无奈。作为女儿，她愿意每月探望老陶一次。但面对老陶提出的4500元赡养费要求，小陶十分无奈。

小陶表示，自己每月的收入仅有6000余元。多年来，她与母亲相依为命，且母亲和她均患有慢性疾病。小陶同时承担着赡养母亲和养活自己的双重压力。在这样的情况下，她最多仅能负担每月500元的赡养费。由于双方差距过大，诉前调解并未成功。

上海法院经审理认为，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。老陶年事已高，且目前在外租房居住，其收入无法满足租房、生活及医疗所需。小陶作为女儿，应对老陶给予经济支持和精神慰藉。

但同时，小陶本人收入有限，且对母亲也有赡养义务。因此，老陶应依据自身的经济情况，以及女儿可承受的赡养费金额，合理安排养老事宜。

最终，法院综合本地居民生活消费水平以及老陶的收入、需求、支出、小陶的收入、支出、承担能力来酌情确定小陶应当给付的赡养费金额，即每月向老陶支付赡养费800元。

网友看法

1、网友优美辰星WO：一个人要租4300元的别墅吗[发怒][发怒][发怒]我看可以1分都不用给[发怒][发怒]

2、网友向纯海学员湖南相公：每个月的退休金为4290元，不少了。年轻时挥霍无度，不顾爱情亲情，不负责任，老来处境窘迫，是自作自受。

3、网友柳花83892257：最讨厌那种孩子小时候玩失踪，缺失父亲角色的参与，到老了想起自己曾经出过一两个那玩意，于是道德绑架自己的儿女要求金钱和感情给予。真是无耻至极，而法律是拉偏架的。其实法律也是知道无赖无耻，但不帮无赖，无赖就会赖上这个法律框架下的社会，只能偏架无能为力又心中愤懑的儿女。因为法律最后总是高举子女对父母有赡养义务的旗帜，才会有那些不负责任的人在孩子年幼时的不管不顾，他们知道老了法律会支持他的。公吗？不公。

4、网友晕晕糊糊321：一个人为啥租4000多的房子。这种人一分都不应该给。

5、网友15531105610：这种判决助长了那些生而不养，无良无德的成年人不负责任，只等孩子长大好道德绑架。这样的判决又是一个老人倒地扶不扶的社会怪现象！

6、网友热闹饼干vu：买房的钱哪里去了

7、网友有趣的菠萝ji：既然卖了房，肯定有一大笔钱在手，上海房价不便宜，用作养老完全可以了。

8、网友日新月异FQ：这就是当初没有支付抚养费女方不及时打官司的问题，我同学妈妈当时就起诉了，当年因为执行的问题，没有支付，所以她父亲在她成年后要求赡养费的时候，法院只判了200块，也就是说权责对等，你得争取，能不能执行再说

9、网友削迹种瓜侯：看样子自己卖房的钱不想动，没抚养过的女儿一个月6000他想要4500，这样的父亲判给他一个月50块钱意思意思就行

10、网友才思敏捷原野xR：法官大人，生父每月有退休金4290，还要向生而不养的生物学的好父亲支付赡养费！

11、网友就是爱吃呀呀呀：渣渣老了就开始上道德绑架了着实可恨，法院应该遵从女儿的意愿，500不能再多了。 当初不养孩子的时候听从女儿意愿了吗？女儿成长过程中缺失的父爱和保护该跟谁去索要呢？女儿自身和母亲相依为命唇齿相依本身并不富足，为何要养他爸老？

12、网友正直宇宙tn：坏人老了，快要清静了。

13、网友饶顺银8：自己房卖的钱呢？ 自己没有钱就还租4300/月的房子！过分

14、网友跳跃的猪：苏州乡下的村子，很干净的房子，包吃包住，每天一百。一个月3000

15、网友聪颖原野XE：如果父母给了我们生命，也抚养我们长大成人。在他们老年需要我们的时候，我们是应该给予他们帮助，但是有的父母只给了生命并没有抚养，难道到他们老年我们还要给他责任和义务吗？他给我们生命，我们没得选择。如果有选择，我绝对不会投胎到他们家。

16、网友率真麻酱UZC：生而不养，凭什么要道德绑架？

17、网友开心一豆：国家现在就应该立法，对子女成长过程中不作为，不承担任何义务及扶养费的爹妈，孩子成年不应为其养老，决不能道德绑架孩子！只有这样才能唤醒那些只顾自个风流，只生不养的人渣！让每个孩子生活在有父母疼爰的世界里！

18、网友九头鸟小兜：我们国家的法律在这方面是有失公允的，让有些不负责任的爹妈觉得，我养不养你小，你都要养我的老。年轻的时候不承担养孩子的责任，不承担家庭的责任，只顾自己快活，年纪大了就来道德绑架孩子！还是只顾自己。像这样自私的人，法律应该有所惩戒才对！

19、网友好学荷叶O7j：这种事情上法官学到的知识就是道德绑架，尽管是父亲是事实，但你不养我小，我凭什么要养你老，有句俗话说得好生而不养，枉为人父，

20、网友神秘咖啡yf：这判决有失公允，父亲没怎么赡养过女儿，况且父亲本身有4千多养老金，而女儿还有自己的家庭（文中没有说女儿现在有家庭，但以后总会有吧），还要赡养母亲，背负这么大的经济负担，凭什么要出800元给只会享受的父亲？