直播吧12月2日讯 日本队2-1逆转西班牙小组第一出线，本场比赛第二球是否已经出界引发争议。FIFA社媒赛后恭喜日本，不少球迷在帖子下刷屏表达看法。

球迷1：100%出界了↓

球迷2：国际足联的先生们，很明显球出界了，日本第二球是无效的。请以公平竞赛的名义，为了比赛、世界杯、国际足联的声誉，给德国一个说法，淘汰日本队！这才是公平合法的↓

网友3：绝对在界内↓

网友4：国际足联做出了最糟糕的判定！VAR是为了让足球更好，然而事实恰恰相反，我对你们的一切都非常不满意↓

网友5想起了2010年世界杯，英格兰vs德国的门线悬案↓

（CC）

网友看法

1、网友HC：尊重事实，确实还在线内

2、网友叫花子5：希望有个干净的世界杯，如果有暗箱操作，足球就失去了意义

3、网友高级饺子qF：我很久没有看球了，之前是多年的球迷。这届世界杯我惊讶的发现，现在的足球不是我以前熟悉的足球了。干净利落的滑铲再也看不见了，激烈的阻断拼抢也没有了。每个球员都客客气气的贴近围堵，禁区内更是小心翼翼。再加上var的存在，裁判动不动就去看视频。让我觉得足球真的无法再吸引我了。

4、网友亮点秀：有个统一的认定标准是好事，这个球电脑判定有效那就是有效，下一个球员还是有效，裁判就做不到，同样的球今天有效明天没看到就就无效了，争议很大，也容易造成矛盾。以前羽毛球，网球，排球用鹰眼的时候也有争议，但至少不会抱怨裁判。最后大多认同结果。

5、网友hayami928：99%出界，1％的奇迹。

6、网友深蓝141506602：别说有VR等高科技手段辅助裁判，即便是像过去那样靠裁判自己判断出现错判也要尊重裁判员判罚，只就是足球。不能因德国队出局了就改判。说句实话，日本队这次赢就赢在战术和执行战术上。反观德国队，心思根本不在比赛上，光忙着参与政治了。

7、网友忧郁的黑马王子：英格兰的那个球绝对是进了[呲牙][呲牙][呲牙]

8、网友无忧的水滴DA：我来说说。足球比赛球出没出界，是有规定的，出界球是指足球整体出界，明白了吧，球体（整体）出没出界必须站在线上才能判断出来，不是你想在那个角度都可以的，所以才有边线裁判，裁判应该是听取了边裁跟视频裁判的建议，所以判罚进球有效。我不是日本队的球迷，就事论事，这个进球应该有效。我顺便说一下原来伊朗与美国的比赛，美国的进球改变了比赛局势，美国队的进球是越位的，进球队员没越位，是助攻他进球的队员越位了，越不越位也是有严格规定的，在传球队员触球前，主要看（触球）队员触球时接应队员处不处于越位位置，我们回头来看，明显头球摆渡的队员已经处于越位位置了，所以应该判罚进球无效。奇怪的是，伊朗队员没提异议，裁判都是西方西班牙的裁判，更不会有异议了，很蹊跷。这是我个人的拙见。见谅。[祈祷][祈祷][祈祷]

9、网友雨默天边：日本对西班牙的比赛我看了 ，平心而论日本对踢的不错。VAR视频我也反复看了几次，对于是否出界球迷争议也很大。以前看世界杯，球员的身影很明显，如今世界杯赛场的灯光几乎可以和手术室的无影灯相提并论。我相信VAR裁判的判罚，就这个球而言，主裁和边裁根本无法通过肉眼判断。通过球体的投影，可以判断出球的位置，压线一毫米也不能算出界。

10、网友我英俊的笑嘞：日本敢输哥斯达黎加…原来是这个剧本，把这小组赛的几场比赛看做一整个剧本……额！细思极恐！！！希望是我阴暗了！！！！

11、网友另类老师：好吧 我们就说这球有争议 但争议的来源是什么？是日本的实力 是日本的拼劲儿。。。如果德国战胜了日本 这球还会有这么大争议吗？如果西班牙能进日本3个 这个球是不是也就无所谓了？最简单说 中国世预赛最后对阿曼 如果也进一个争议球呢 我想不会有什么太大反响 因为算进 你也没赢 就是赢了 你也出不了线

12、网友sage明眸：西班牙没计较，德国一直批判自身原因，不明白咱们一个看热闹的叫什么真…[泪奔]

13、网友洋飞359：就算这个是出界球，日本队还是会再进一个从而赢得比赛！西班牙在日本队全场高压紧逼下很难组织攻势

14、网友島灬屿：就算中国队全场出界踢球能踢赢西班牙不

15、网友拉胯难足阿三：西班牙不接受自己小组第一出线

16、网友明月清风47917321：同样的镜头，2002年西班牙没出界判罚出界，2022年日本出界判罚没出界

17、网友伏尔加和尚的前夫w：即便日本这个球不算进，也不影响日本足球进步，甚至踏入二流强队的结论吧。 只是有人不接受日本能赢西班牙，还有德国淘汰的事实。 日本能做到，对于中国足球也不是坏事，给亚洲人尤其是东亚足球指了一条路，不用总拿身体说事。

18、网友霜枫意影：擦边球一律不算！公平第一！

19、网友蚝摄知途：西班牙拒绝接受日本输

20、网友CCTC5：不要再纠结这个有没出界，就算出界了，西班牙还是会在放一球，结果还是日本还是会赢，