11月8日深夜，中山二院针对“实验室博士集体患癌”一事发布公告，确认有三位博士罹患癌症，他们都曾在医院乳腺肿瘤中心实验室工作或者学习过。

其中两名患者黄某与刘某在中山二院攻读博士后入职该院乳腺外科，分别于2023年10月和2023年6月被确诊胰腺癌及滑膜肉瘤。

媒体报道，黄某拿到确诊病理报告后，被导师苏某踢出群聊，原因不明。

另一名患者是外地某医院博士生，2021年-2022年到中山二院进修学习，同样在2023年确诊乳腺癌。

这份公告显然无法平息公众的疑虑。

“患癌的博士，只有3位吗？”

且不说公告中披露的患者信息，与前一天网上广为流传的某张聊天截图内容基本一致。

就患者确诊的癌症分类来看，关联性这么强的三名人员，在相近的时间里，均患上颇为罕见的恶性肿瘤，其中是否存在某种联系？

这需要涉事单位采用更加科学的方法求证及详细的说明，来回应公众的质疑。

知名医学科普博主@游识猷认为，三位同患罕见癌的博士，他们之间的生活轨迹是否存在交叉重叠？带过的地点是否接近？做过的课题是否相似？使用的仪器、试剂、实验动物有没有重合？

曾有网传图片显示，该团队患癌人数不止3位，一说是4位，一说是6位。

这也让众多网友质疑道：后续有没有与这三人十分接近的人确诊癌症？

以上这些公众更加关心，也更加有助于厘清此事真相的问题，完全可以通过流行病学调查获得真相。

什么是“胰腺缺失型未分化癌”？

在此事中，最令网友感到揪心的地方在于，三位博士所患癌症，罕见且严重。

其中，黄某确诊的“胰腺SMARCB1 /INI1缺失型未分化癌”，并非我们所知道的胰腺癌中的一种，而是一大类罕见肿瘤。

据生物博士@阿司匹林42195米，SMARCB1是人体细胞里一个作用于从DNA转录到RNA这一步骤的基因。“SMARCB1 缺失型癌”与其他癌症的不同之处在于，癌症通常是很多DNA突变的结果，而“SMARCB1 缺失型癌”的的基因改变却是唯一的，这意味着：

在遗传调控层面，不同细胞类型都能被转化成肿瘤细胞。

相比于较难理解的“SMARCB1 缺失型癌”，“未分化”三个字更为撼动网友的情绪：

“分化程度越低，恶性程度越高”，“未分化癌”的癌细胞生长快，侵袭能力强，发生转移早，病情恶化快，预后情况差。

命运的残酷在三个字中显露无疑。

滑膜肉瘤患病率极低

另一位博士刘某确诊的“滑膜肉瘤”，同样具有发病率低、恶性程度高、预后情况差这几个特点。

根据资料，滑膜肉瘤缺乏明确起源，患病率为2.5/10万。国内外多为个案报道。不同部位的滑膜肉瘤发病率不同，其中头颅部的滑膜肉瘤较为少见，而咽旁的滑膜肉瘤更是罕见。

不过在中山二院的公告中，并没有明确提到刘博士所患滑膜肉瘤的身体部位。

患乳腺癌的第三位博士，是男是女？

然而，最让网友疑虑难消，是公告中关于第三位患癌博士的内容。

在看完中山二院的公告后，知名博主@tombkeeper评论道：

这稿子水平很高。

这条博文的评论区中，网友集中释放心中的疑惑：

从公告中可知，黄某是女博士，确诊的是“胰腺SMARCB1 /INI1缺失型未分化癌”；刘某是男博士，确诊的是滑膜肉瘤。

可是被确诊为乳腺癌的第三位博士，却没有披露姓氏，也没有指出性别，显得颇为神秘。

如果对医学知识没有一定的了解，或对语言措辞缺乏足够敏感性，一般网友恐怕难以发现其中的微妙差别。

男性也会得乳腺癌？会！往往更严重

目前流传于网络的一种猜测是，第三位患癌的博士性别为男，结合公告所示信息来看，TA确诊的是乳腺癌，从疾病种类来看并不罕见，可一旦加上性别，情况大不一样。

男性乳腺癌发病率仅占乳腺癌的1%，但往往比女性更严重。因为男性乳房和女性的生理结构不同，乳腺组织较女性薄弱，因此肿瘤细胞很易向周边组织扩散生长，短时间内侵袭乳房皮肤及附近正常肌肉组织。

并且，乳腺癌也是三种癌症中，与三位博士所在科室——乳腺肿瘤中心实验室联系最为直接的病症。

知名健康博主：公告语气太过冰冷

除此之外，公告中的另一处表达，也引起网友的不满。

公告显示，乳腺肿瘤中心实验室于2009年启用，至今培养超过200名学生。成立以来，实验室一直严格按照规范统一管理，对所有实验人员都有开展实验前安全和规范操作培训。

中山二院意在强调实验室的规范管理，但在某些网友看来，这三位博士同在一个团队内，患病比例极高。可如果扩大到实验室培养的全部学生，患病比例则被大大拉低，因此质疑如此表达背后的用意。

知名健康博主@小狮子医生的搬砖日常看完公告难以平静：“患未分化胰腺癌的黄某目前情况稳定，患滑膜肉瘤的刘某术后恢复良好——你们37℃的嘴是怎么说得出这么冰冷的话？”

黄某病情严重，确诊后却被导师踢出群聊？

公告发出后，黄某家属接受了记者采访，其妹妹乐乐（化名）透露，姐姐在拿到确诊病理报告后，就被苏姓导师踢出群聊。

而她们当时根本没反应过来，不知道苏姓导师为何这样做。

而在乐乐的口中，姐姐黄某目前病情仍然很严重，她认为院方应该对姐姐的病负责。

截至目前，中山二院的公告仍然无法消除公众疑虑，也没有进一步的情况解释和说明。

极目新闻提议，有关部门应该组织相关机构，对实验室的环境及实验流程、试剂的使用操作规范等，进行详尽的调查，最后用事实真相说话，打消公众疑虑。如果没有问题，还医院和当事导师一个清净；如果有问题，应该立即整改，给师生一个安全的学习环境。

对罹患严重癌症的黄某而言，当前唯一称得上好消息的应该是，“SMARCB1 缺失型癌”并非完全没有治愈的案例。

2021年，浙江宁波一家医院报道过一名24岁年轻男性的病例，他病情严重，胰腺“SMARCB1 缺失型癌”足有7厘米大，20个淋巴结肿有12个发生转移，但手术加化疗的效果很好。术后9个月的随访记录显示，患者健康状况良好，没有复发迹象。

不管如何，希望这三位优秀而不幸的医学博士，都能够化险为夷，绝境逢生。

参考资料：

[1] 中山二院癌症患者黄某家属：确实被踢出群聊 ，目前病情严重.齐鲁壹点.2023-11-08

[2]广州中山二院乳腺外科多名学生患癌？第三方机构调查确有必要.极目新闻.2023-11-08

[3]SMARCB1-Deficient Cancers: Novel Molecular Insights and Therapeutic Vulnerabilities

2022 Aug; 14(15): 3645. 2022 Jul 27. doi: 10.3390/cancers14153645

[4]Extended pancreato-duodenectomy coupled with adjuvant chemotherapy for SMARCB1/INI1 deficient pancreatic carcinoma: A case report and literature review.Int J Surg Case Rep. 2021 May:82:105938. doi: 10.1016/j.ijscr.2021.105938. Epub 2021 Apr 30.

网友看法

1、网友Alexchenchen：广州的医院人际关系颇为冰冷。导师想负责也不敢，怕给竞争对手打击。