3月15日，中国国务院港澳办官网再次转载来源《大公报》的时评，题为“伟大的企业家都是铮铮爱国者”，就李嘉诚拟卖港口事件发声。这已是继13日后，港澳办第二次发声。

日前，李嘉诚旗下香港长江和记实业拟将包括巴拿马运河两大港口在内43个港口出售给美国财团。

15日的这篇时评文章“五问”李嘉诚，为何如此轻易将这么多重要港口转让给不怀好意的美国势力？表面宣称的商业行为暗中藏着怎样的政治算计？所谓“精明”的交易有没有考量国家民族利益？这般选择是否在助纣为虐、贻害中国和世界？由此，人们进一步发出灵魂拷问：在大是大非面前，当事的企业家应怎么取舍，带领企业驶向何方？

文章指出，面对美国的强权霸凌，唯有坚定地与国家站在一起，勇敢斗争，才能保家卫国。选择与美共舞，最终只会背上历史骂名。

编辑: 董亚欢

责编: 方媛

网友看法

1、网友小军公益：李嘉诚对于国家情怀的表现与霍英东老先生相比，相差千里万里。没有祖国的土壤他李嘉诚能有今天吗！国家不能万事容忍，贡献不同差别对待，犯了错的该赏罚分明就赏罚分明。

2、网友aAa：相信李嘉诚的眼光

3、网友江苏惠山：这种人，中国就应禁止他到中国来投资

4、网友进击的小古：质疑交易是否考虑国家利益，巴拿马港口涉及中国全球物流网络及“一带一路”关键节点，转让给美国资本可能削弱中国战略影响力。

5、网友郑45678：没有国就没有家，和平时期是谁给你给你遮风挡雨，是谁给你安全保护？无论什么事国家最大！

6、网友奔蹦儿霸儿：真实的资本家的嘴脸

7、网友金一：真是莫名奇妙 人家自己的资产自己不能处置？怪不得移民这么火爆！

8、网友風風一击：这件事大家心里自有公论，爱国也该是商人的底线，不怕被天下人唾骂么

9、网友认真的晚风UR：论爱国，李家无法和霍家相提并论[加一]

10、网友qwfyshop：是国家想买，李嘉诚不肯卖要给国外吗？

11、网友山谷里的老居民：重大资产交易应该经过国家批准，国家应该过问

12、网友星星55123：对于国家，我们必须爱国，这是我们的底线，人不能过糊涂了

13、网友抖音走进宁乡.唐英俊：李商人和霍英东的爱国情怀，无可比性

14、网友大多时候：作为一个后辈，看待李嘉诚“爷爷”卖港口给美国这件事，可以秉持以下几点态度： 1. -客观看待： 商业行为的本质是追求利益最大化，李嘉诚作为企业家，出售资产可能是基于商业考量。我们不必过度解读背后的政治意味，而是从经济规律出发理解他的决策。 2. -关注国家利益： 作为中国人，我们自然关心国家资产的安全。但如果交易符合国家法律法规，并经过严格审查，那么我们也可以理解和支持这种正常的跨国商业行为。 3. -理性分析： 不要被情绪左右。无论是支持还是反对，都应该基于事实和数据。了解交易的具体细节、港口的战略价值以及交易对各方的实际影响，才是理性看待问题的方式。 4. -尊重个人选择： 李嘉诚是商人，他的行为受到商业逻辑和市场规则的驱动。我们应该尊重他的商业决策，而不是将其政治化或道德化。 5. -关注自身发展： 与其过多纠结这件事，不如把注意力放在自己的成长和学习上。无论外界如何变化，提升自身能力才是最重要的。少给国家拖后腿。[万柿如意] 总之，这件事可以给我们带来一些思考：在全球化的背景下，如何平衡商业利益和国家利益？作为年轻人，我们更应该从中汲取经验，提升自己的视野和格局。

15、网友御风天际：你可以不喜欢任何政治势力，但在爱国这件事情上面，没有任何犹豫的余地！财可散，头可断，大敌当前，资敌就是叛国！就是背叛列祖列宗！

16、网友沸点：不要道德绑架，商业行为而已

17、网友爱敏若尘：帮李说话的，书多看吧！香港年轻人的今天，全拜他所赐！

18、网友归航的渔船：港澳办说的对！商人不能只想着赚钱，忘了国家民族大义！

19、网友哪怕無人知我：批是因为涉及到国家战略主动权了，让西方势力可以借此机会封锁中国，商人虽然可以自由出售个人财产，但是在国家的角度上损害了国家的利益，个人都可以因为利益批判别人，国家作为最大的法人为什么不可以？

20、网友爱国人士春风：李嘉诚是个纯粹的资本家，资本家的眼里是没有国家概念的，他们的眼睛里只有钱。