惯于让别人翻车的司马南，这次自己翻车了。

3月21日，国家税务总局北京市税务局稽查局公布司马南偷税案件处理情况。经查，司马南在2019年至2023年期间，通过隐匿收入、虚假申报等手段，少缴个人所得税、增值税等税费共计462.43万元。此外，其实控企业北京某影视策划中心通过虚列成本费用，违规享受小微企业优惠政策等方式，少缴企业所得税75.32万元。国家税务总局北京市税务局稽查局根据相关法律法规，对司马南及其实控企业追缴税费款，加收滞纳金、罚款共计926.94万元，已全部入库。

不同于此前“郑州追征一网红662万税款”的欠税，司马南的行为不是“欠”而是“偷”。字眼的不同，就注定除了法律责任外，网友对司马南的舆论追责也不可能轻飘带过。其实，在评论区，网友已经“清一色”地表达对司马南翻车的拍手称快了，就像有网友说的，“做爱国生意的违法者”“早就看透他了”。

为何公众对司马南的翻车反响如此大呢？这是因为不同于艺人和头部带货主播的翻车，网络大V对追随者来说，不是以某一门技术吸引追随者，而是以一种“思想”。基于这样的定位，公众对大V的要求也更高，首先其本人的所做与所说必须是自洽的，而不能是嘴上说一套，身体却很诚实的伪君子。从此前被网友诟病的“赴美是生活”，再到如今违背最基本的公民义务——跨五年之久、花样百出地进行偷税漏税，这与他多年来所打造的“爱国”形象相去甚远。

尤其是，一向以监督者形象出现在舆论中的司马南，对被他批评、监督过的人自持的那面高倍放大镜，是不是也应该照照自己？

其实，更进一步说，公众拍手称快的情绪中，更有对所谓“爱国大V”这个群体由来已久的不满。

此前，一些名不副实的“爱国大V”敏锐地捕捉到经济社会发展到一定阶段所不可避免的矛盾，按理来说，作为有一定舆论引导力的公众人物，更应主动承担起责任，通过温和理性的倡议与思考弥合社会分歧。然而现实是，这些所谓的大V却走向了反面：他们不放过任何一个社会热点事件并借此煽风点火，鼓动追随者盲目排外、对民营企业喊打喊杀、对媒体舆论监督泼脏水、对文学作品戴上有罪滤镜，甚至对一些早有定论的历史问题阴阳怪气。在破窗效应下，大V带动小V，让“爱国生意”成为一条舆论场的产业链——人们吵得越狠，他们赚得越满，社会分歧越大，他们名气越大，名曰为国为民，实为误国误民。

正因此，近年来，一些双标的“爱国大V”越发在舆论场失色了。虽然他们还是像往常一样拿起放大镜，不断在被监督者的身上找可以盛放戾气的口子，但大量理性的人们已经看穿了他们的把戏，这是因为，人们发觉其实他们既不在意人民的利益，也不在意被监督者的利益，他们在意的就是挑拨起不同人群间的对立，来收获自己的流量利益。

现实一次次打了这些人的脸：他们尊崇的“民营经济离场论”在“两个毫不动摇”面前不值一提，在我国民营科企取得的重大成果面前螳臂当车；从央媒下场批评“战马行动”以及相关账号被平台封禁，再到中央网信办2025年“清朗”系列专项行动提到的整治恶意挑动负面情绪以及社会上针对民营经济的各种利好，人心的凝聚、现实的打脸相信已经足够唤起他们的良知了。

所以，对“爱国大V”们来说，跟空谈爱国相比，应先从依法纳税做起，从承担公民义务做起，更应从好好想想如何与国计民生同频共振做起。

评论员:李明 编辑:卢婷 校对:杨荷放

网友看法

1、网友义乌朱律师：爱国绝不能成为生意[玫瑰]

2、网友敬亭绿雪86722883：这篇文章，一语中的，直击重点[呲牙]

3、网友红观崤山：“司马南偷税被罚：嘴上爱国不作数，依法纳税才是真爱国 | 黄河时评”[赞][赞]

4、网友上进的小猫EJ：漂亮 太漂亮了

5、网友耕者999：好文